![](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/zipang/blog/user/3qRe9Foh/image/3H398rQj.png/org.png/3H397KVg/draft/13010137411090.png)
やっぱり切り分けると分かりやすい
![](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/zipang/blog/user/3qRe9Foh/image/3H398rQj.png/org.png/3H397KVg/draft/13010137411090.png)
えふしんさんのご意見がわかりやすくてストンときた。この議論についてなんで私がモヤッとしていたのかわかった。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/fshin2000/20161026-00063729
意見を見ていると、価値観と具体的な損害が入り乱れているからだったんだ。
みっともない
という意見は、その人が世間的にも同等の価値観を共有しているという認識に依拠した意見だし
服につくようなことがったら困る
は、具体的に受ける損害を回避したいので出る意見だ。電車のシートなどについても困りますよね。
それがまぜこぜになって異論反論オブジェクションになってるからよくわからなくなるんだな。そのあたり切り分けて見ていくともう少し頭も整理できそうだ。なるほどなるほど。
]]>
コメントを残す