松尾芭蕉だそうで。
学校での俳句の授業は好きでしたね。なんか楽しくて。
よく五七五を指して「日本人の遺伝子に‥‥」なんて言いますけど、実際、日本に生まれ育って日本語で話す人なら似たような感覚なんでしょ？日本語という言語特有のリズム感ということなんでしょ？と身もふたもないことを思ったりします。
似たような話で音頭のリズムというのもありますが、それも実際慣れ親しんでいるからでしょうし。
音頭といえば『レッツ・オンド・アゲイン』。大滝詠一が音頭ものに傾倒していた時の作品群は好きでした。などと書いて思いましたが、別に全期間好きだわ、大滝詠一。
]]>
地域交流イベント。あんまり良いイメージでは語られないという印象があります。町内会的範囲でやれば面倒というのが先に立つし、地方都市の自治体レベルだと税金使って何やってるんだか。というお話しになりがちです。
でも、逆にこういうのが一切合切なくなってしまったらどんな感じなんでしょう？困るのかな？困らないのかな？
なんか困らないような気がするなー。でも、一切合切ないと寂しい気もする。
やはりこういうのもある程度はやれる経済的、精神的な余裕っていうのを持っておきたいし、待っていて欲しいような気もする。とはいえ、それが一低強度以上の負担になるとそれはそれで話がおかしいし。
やはり何事もバランスなのよね。というありきたりな結論に。
あ、いきなり説明しますけど、最近のエントリーは「いらすとや」のランダムボタンを押して出てきた画像についてエントリーを書くということをやっています。意外と頭が煮詰まった時にやると気分転換になっていい感じなのです。
]]>
キムチ好きです。辛い食べ物は全般的に好きですが。
キムチで思い出すとすれば、バーテンダーをやっていた時代に、ワインの話になった時のことです。
赤ワインについて新人のアルバイトが「渋くてわけわかんないんですよねー」といったので、例え話として出したのがキムチでした。
「例えばキムチ今まで食ったことない人にいきなり本格的な辛いキムチ食べさせたら感想は『辛い』しかないよね」
「でも、最初は日本のスーパーで売ってるような食べやすいキムチ食べてそれに慣れて、いろんなキムチ食べてみようってなって、最初の本格的なやつ食べてみたらやっぱり感想変わってくるよね」
「辛いだけじゃなく、酸味がどうとか、旨味がどうとか、白菜の甘みが‥‥とか」
「ワインもそんなものだよ、他のお酒もそうだけど」
なーんて偉そうに話していたのを思い出しました。
この考え方って、何に対しても私の基本的な姿勢の一つで、
「わけが分からなかったり、理解できなかったりするのは、自分が知らないことが一番の理由」
という考え方です。
なので、「これは違うやろー」と思っても、それは「自分がよくわからないからそう思うだけなんじゃないか」と考えるようになっています。まあ、明らかに違うものについては別ですが。
とはいえ、世の中のことをすべて知ることはできないわけです。そうなると、自分が「違う」と思ってもそれについて知っているわけではないなら、基本線として評価を下さないように務めています。まあ、務めているのでそういうことを全くしないという訳ではないですが。
このスタンスは、基本的にそんなに間違っていないというか、自分という人間には比較的マッチしているんじゃないかなと思っています。が、困るのは違和感の表明です。
違和感を感じている事象に対して、知識があるわけでもないし、明らかに違うという感じでもない、でも、知識無いなりにどうにもおかしいんじゃないか？って時です。普通なら評価を下さずにスルーするんですが、自分の中の何かが「スルーはなんか無責任じゃないの？」と言っている時です。こういう時は相当気を使ってしまう。この辺りをスマートにやれればすごい立ち回りの品が良く見えるんだろうなーなどと思っている次第です。
]]>
訪問販売。好きな人はあまりいないと思うのですが、それでご飯食べている人もいるわけですし、実際には有用な商品を売っていることもあるんでしょう。
でも好きじゃないです。
これ、訪問販売にかぎらず、服屋さんとかでこちらが呼んでいないのに店員さんにあれこれ進められたりとか、そういうのも苦手なんですが、これって人見知りな面はさておいて「自分で選んでいない」感が苦手なのかなと思うことがあります。
でも、いざ振り返ってみると、自分の選ぶものは自覚的かそうでないかと別として世間にあふれた情報の中で買うように仕向けられている訳です。でも、「自分で選んでいる」とある意味錯覚している。
そう考えると、訪問販売でも、最初はともかくとして1回なんとかコミュニケーション取れれば、うまいこと相手に「自分が選んだんだ」と思ってもらうと仕事が進むのかもしれない。そうなのか？
これは訪問販売に限らずウェブでも通用するわけで。
私はよく「見せたいものと、見たいものは違う」や「売りたいものと買いたいものは違う」とか言いますが、「見せたいものを見たいと思わせる」「売りたいものを買いたいと思わせる」というのが必要なわけで、そこをいかにして実現するかというのは大事かなと。
まあ、そうなると一回のマークアップエンジニアではどうにもならない点、というか上位レイヤーがその感覚を持たないとどうにもならない話ですが。
そういうことをそれっぽい言葉にすると「UX」ってやつなんですかねえ？
]]>
このところ、高松・岡山・広島・神戸・高知と5ヶ所でセッションを行うこととなりまして、後残すは高知のみ（もう気持ちは高知のうまいものとかお酒に飛びそうになっているのを必死でこらえている）なんですが、その中で、総務省の通信情報白書のデーターを元に話す部分があるんですね。
で、そのグラフや表そのままだと小さくて見えにくいので、一部抜き出して表にしてスライドに載せていたんですが、「表が見にくい」という感想をもらいました。
表自体は確かに簡素化しているのですが、やはり数字だけだとイメージがしづらい部分は確かにあるなと一部グラフに変えて出すようにしました。やはりそのほうが話している時のリアクションがあったので正解でした。
（左の表から右のグラフへ）
他にもグラフにはしにくいので表のままにしておいたのもあったのですが、その時に、口頭で触れるセルの背景を変えて明示したほうがよい。というアドバイスを貰いました。その通りにしてみると話す方もどの部分か説明するコストも減らせるのでとてもありがたいアドバイスでした。
（言及する箇所の背景色を変える）
「わかりやすく」とか「見やすく」は意識していなわけでは無いんですが、こういう形で第三者の助言をもらえると気づくことが多い。これを今後もちゃんと意識できるようになれば、また別の助言が貰えてさらに上達できると思うので、忘れないようにしておきたい。
]]>
ポッキー。ポッキーといえばポッキーの日。ポッキーの日はかみさんの誕生日。とはいえポッキーといえばガッキー。ガッキー。
ガッキーである。ガッキーといえばチキンラーメンである。食べる頻度は確実に上がっている。
女性に対して容姿のみであれやこれやというのは、あまり品のよくない行為であろうことは認識しているのだが、やはり素敵な女性を見るというのは私にとっては非常に快適な時間を提供してくれる。テレビなどの画面を通して見ていて、そのような素晴らしい時間を提供してくれる存在というのはやはり大事にしないといけない。
でもねえ、なんで昨今は容姿の美しい人達に対して人格とか全人間的な面を求めるんだろうかと思う。スポーツ選手にも言えることですが、なんで人格まで求めちゃうんですかねえ。多少癖あってもいいじゃんとは思う。崩壊していたらそれはそれで引くけど。実際あって一緒に行動するわけでもないし。
あ、別にガッキーの人格がどうこうとかそういう話ではないです。念のため。
]]>
元、と見て中国なんですが、領土問題とか、経済覇権の問題とかあれやこれやありますけど、あの国は国益というものに対してとことん素直に動いているだけなんじゃないかと。
というか国益を全力でとっていかないとドライブできないんじゃないかと。
なのであそこに対しては、敬意を持ってこちらも国益全開でガチガチやりあうぐらいじゃないとそもそも交渉にならないような気がするなー。
]]>
